Mada tekst verno opisuje "desavanja" na Fokus radiju, meni ipak prija da ih slusam iako nisam ljubitelj SNS. Jednostavno, svi ostali mediji su toliko dosadni, bezidejni i usluzni prema vlastima.
Preporuke:
16
6
2
sreda, 04 maj 2011 09:39
Šerpas
Svaka čast za raskrinkavanje!!!
Preporuke:
17
9
3
sreda, 04 maj 2011 09:39
MP
Dobar tekst da se vidi kako to "oni" rade.Tačne konstatacije o očajnom stanju u Srbiji pod režimom DS i medijski režirana i uređena scena u Srbiji ovim tekstom treba da uspostavi ravnotežu i naravno potom digne kosu na glavi čitaocima od SNS budućnosti.Za ovu nameru najbolje može poslužiti "Fokus" radio stanica sa udelom od manjim od 0,5% u sektoru elektronskih medija.Sa APSOLUTNO TAČNIM konstatacijama o ponašanju voditelja programa sa ove stanice,autor sugeriše građanima crnu perspektivu medija pod IZVESNO novom vlašću SNS.Ovaj zaključak bi morao da sve razočarane birače politikom DS ubedi da izađu na predstojeće izbore,jer jedino tako mogu da spreče katastrofičnu medijsku i svaku drugu budućnost.Lepe,pametne,uljudne,slobodoumne demokrate napravile su potemkinovsku medijsku scenu kojom su usrećili građane Srbije da bi od nje mogli da naprave mesto u kome oni bukvalno rade šta hoće.Al neće proći!
Preporuke:
10
6
4
sreda, 04 maj 2011 09:59
Sava R.
Ovde se jedino slažem sa autorom da je nova vlast posle izbora bilo kad da se održe SNS.Kad sam pogledao i predhodne njegove tekstove o SNS razumem stanje straha i panike kod njega zbog toga.No narod u Srbiji mnogo veći strah i paniku ima od pomisli da ova i ovakva vlast može da potraje.Za razliku od sadašnje vlasti za koju i Evropska unija kaže da godišnje pokradu najmanje preko milijardu evra,ove SNSovce Tomu i Vučića iako deset godina love i proveravaju sve moguće režimske službe nikako da im bilo šta protivzakonito nađu.Pametnom dosta
Preporuke:
7
11
5
sreda, 04 maj 2011 09:59
uplaseni
Tipicno gebelsovska stanica. Imao sam nesrecu da ih par puta slusam. Tako sam uvek zamisljao radio programe u nacistickoj Nemackoj.
Preporuke:
17
8
6
sreda, 04 maj 2011 10:09
Zoran
Sadržaj RTS danas je gori nego kod Miloševića.vidite šta o medijima govore danas sami novinari i njihova srpska i evropska udruženja.O Politici da ne govorimo jer sam desetinama puta poslao komentare na njihove tekstove i skoro nikad nisu objavljeni.meni se čini da ovde Nikola hoće da mečku uplaši rešetom jer optuživati nekog da može da bude loš na osnovu postupaka onih koji imaju zanemarljiv uticaj u medijima je pogrešno.
Preporuke:
6
3
7
sreda, 04 maj 2011 10:19
kao i do sada
Pa, gospodo, za[to postavljate pitanja kako bi izgledalo uređivanje programa na državnim ili najvećím medijima u državi ako bi kojim slučajem sutra pobedili Naprednjaci. Baš onako kako izgleda i danas u režiji onih koji su naplavili medijski prostor po Petom oktobru. J A D N O !
Onda i pitanje čemu je poslužio ovakav tekst a posebno kakva je ideja stajala iza uređivačke odluke da se ovaj prilog stavi na vaš cenjeni sajt.
Preporuke:
4
2
8
sreda, 04 maj 2011 10:57
Ružičasti panter
Biti nepismen ne znači biti glup. Daleko od toga.Da ne pominjem knjaza Miloša.Objašnjenje za masovno javljanje slušalaca radio Fokusa i njihovu podršku Nikoliću verovatno se nalazi negde drugde. U svakom slučaju, krećem se u prosečnoj sredini a ne poznajem baš nikoga ko ne misli da je taj štrajk bio jedna lakrdija.
Dobar deo života proveo sam u Z. Evropi. Uveravam Vas da je naš narod, bilo da je nepismen, polupismen ili pismen - izuzetno inteligentan i mudar. I zato su Nikolićeve šanse na izborima male.
Preporuke:
10
5
9
sreda, 04 maj 2011 11:39
Gaga
Autoru predlažem da pročita jedan drugi tekst sa NSPM "Pouke Tominog štrajka,jedan drugi pogled" ,pa da shvati i razume zašto je i miting i štrajk žeđu imao smisla za ojađene građane Srbije.I ja sam nekoliko puta dok vozim auto slušao pomenutu stanici i slažem se da je to jedan dosta primitivan način ubeđivanja birača,i kostatacije o voditeljima su po meni tačne.Ali izvlačenje zaključaka da nas čeka još gori medijski mrak, po slažem se sa autorom sigurnom dolasku koalicije oko naprednjaka na vlast,mislim de je ishitren i pogrešan.Negirati postojenje kadrova u toj stranci da mogu odgovorno da vode državu i sve poslove pa i medije je amaterski zaključak.Setite se da Srbi vole pobednike,a po autoru su oni izvesni,i znaćete koliko je i još će neopredeljenih i onih iz sadašnje vlasti preći na njihovu stranu.Odabir ljudi za odgovorne funkcije u novoj vlasti pokazaće svima koliko su,i da li su,zaista naivni Toma i Vučić.
Preporuke:
3
12
10
sreda, 04 maj 2011 11:45
Jelena
sasvim tacna i detaljna analiza stanice Fokus i njihovih voditelja! vecina gradjana medju kojima sam i ja ocekivala je da imamo bar jedan objektivan medij koji nije pod kontrolom zuto-crvene koalicije...ali,umesto medija koji ce bar imalo biti objektivan dobijamo radio stanicu koja na najprimitivniji,najvulgarniji nacin vredja svakoga ko drugacije misli...posebno se to odnosi na dvojac Djukanovic-Andjus koji na najprimitivniji nacin su vredjali pored politickih neistomisljenika i samog patrijarha Irineja i Srpsku pravoslavnu crkvu da je to bilo zalosno i slusati..slucajno ako se javi neki slusalac koji se ne slaze sa misljenjem voditelja on se vredja,prekida,govori mu se da se javlja iz centrale SRS,DSS...ko mi ne veruje nek poslusa samo bar jednu emisiju i videce propagandu koje bi se postideo i Berija licno!
Preporuke:
11
4
11
sreda, 04 maj 2011 12:32
Byakuya-sama
Interesantno da se niko dosad nije bavio ''Fokusom'', jer taj gebelsovski radio zasigurno zaslužio da se njim bavi neko, a prevashodno RRA(imaju nacionalnu frekvenciju), jer dati poremećenim osobama(moje mišljenje o voditeljima) 5 sati dnevno 5 puta u nedeljno da vrše najprimitivniju propagandu(Djukanović) i jednom nedeljno ''napredna'' verzija Peščanika(Anđus), je opasno po zdravlje građana
Preporuke:
8
4
12
sreda, 04 maj 2011 12:50
Vlada
Živa istina. U pitanju je najgori propagandni treš i to, nažalost, nema veze sa tim u kakvom je stanju naša medijska scena. A jeste u vrlo lošem. U svakom slučaju, važno je bilo skrenuti pažnju i upozoriti na ovo da ne bi postao uređivački manir ukoliko naprednjaci dođu na vlast. Potrebni su i lekoviti ovakvi tekstovi.
Preporuke:
14
5
13
sreda, 04 maj 2011 13:10
@rados
Smatrate da je perspektivnije biti uslužan prema opoziciji za koju se očekuje da će postati vlast? Možda. U krajnjoj liniji to je isplativije jer naprednjaci su očigledno puni para.
Preporuke:
5
3
14
sreda, 04 maj 2011 13:20
Simić Manojlo
Nisam pristalica SNS-a, ali pored "Peščanik"-a i
B-92, kao paramonta monolitnosti stavova,izdvajati
nekog drugog( trećeg),nije samo degutantno,nego i
eliminiše osnovni kriterij pomoću kojeg može da se
dođe do validnog prosuđivanja: vučenje paralele.
"Peščanik" sam, zbog njihovih gebelsovskih stavova,
njihovog beskrupuloznog nametanja i galamdžijskog stila, odavno prestao da čitam, kao što sam prestao
da gledam Dnevnik B-92, i sve njihove političke
emisije, sa izuzetkom "Utiska Nedelje",za koji sam
sebi obećao da ga više neću gledati još od gostovanja Krstića i Šapera, koje je rakurs primitivnog provincijalizma, dovelo do vrhunca.
Al opet me đavo nanese, pa neki dan odgledah
gostovanje Dane Popović, Jasne Matić i nekog mladića
jednog od onih srpski "vunderkinda" kad su u pitanju
visoke ocjene na fakultetima, ali potpuno izgubljenih kad ih stavite u epicentar problema koje
treba rešavati.
Dakle, 3 gosta istovetnog mišljenja. Pa to je titoizam na delu.To više ne radi ni "Foks",poznat
Preporuke:
7
4
15
sreda, 04 maj 2011 13:39
timpe
kao bivsi slusalac tog jadnog radija mogu da kazem da mi se djukanovic gadi do povracanjanema ni jedne emisijeda on ne proziva dr.seselja ili nekog drugog patriotu ili izvredja nekog slusaoca koga optuzi da se javio po nalogu ds ili srs
Preporuke:
7
5
16
sreda, 04 maj 2011 13:46
AngelDark
Podatak da ova vlast nije našla ništa protivzakonito u radu i životu Tome i Ace je isto kao reći da nisu ništa protivzakonito našli Đeliću, Duliću, Vlahoviću, Đilasu i da ne nabrajam više. Pametnom dosta.
Što se tiče Fokusa. To što ne podnosim fašizam u Peščaniku ne znači da ću skočiti iz inata u zagrljaj nekome ko se služi istim metodama. Ako ne podnosim jedne ne znači da MORAM da volim druge. Kažem DRUGE, a ne DRUGAČIJE.
Čovek uči iz svojih grešaka. Ali neki ih stalno ponavljaju. *Glasam PROTIV", *"Ovi su toliko loši da NE MOŽE biti gore", *"Toma i Aca su POTPUNO NOVA snaga na političkoj sceni" itd
Nije cilj u nedogled isprobavati i eksperimentisati. Ovo je život, a ne labaratorija za sociološka istraživanja. Zato učite na greškama i stečeno znanje iskoristite da ih ne ponovite. Imaćete veoma grdan osećaj kada vas za nekoliko godina budu pitali: "Je li bre, za koga ti ono glasa?"
Nešto slično kao što su prošli svi koji su glasali 5.oktobra 2000. za ovu "DOS pošast".
Preporuke:
8
3
17
sreda, 04 maj 2011 13:50
Uskokovic Sasa
Stanje medija je zaista zalosno u Srbiji. Dosta je pisano (barem na ovom portalu) o izvestavanju rezimskih medija i dobro je da se konacno neko osvrnuo i na medije koje podrzavaju naprednu stranku. Radio "Fokus" je medij koji i ne pretenduje da bude nezavisan, objektivan i odmeren. On sluzi iskljucivo za glorifikaciju napredne stranke. Mislim da se autor potpuno opravdano pita sta ce biti ako ljudi koji vode ovakav medij sutra dokopaju vlasti. Valjda bi naprednjaci trebalo da nam pokazu da su bolji od aktuelne vlast, a slusajuci radio "Fokus" moram da dodjem do zakljucka da nisu mnogo bolji od B92.
Preporuke:
7
2
18
sreda, 04 maj 2011 15:52
Mihailo
Fokus i Pravda i donekle Pečat jesu naprednjačka glasila,a Đukanović i Mrdić su propagandisti. Ali čitanje njihovih tekstova i slušanje njihovih emisija može nam reći nešto više o SNS-u. Može nam reći da se oni uopšte nisu promenili i da su ostali stari radikali u novom odelu. Jer ako pogledamo ''fejsbuk profile''(to nam je jedini izvor informacija) Đukanovića i Mrdića videćemo da su oni nacionalisti. Isti odgovor dobijamo ako vidimo profile Nikole Selakovića i Marka Đurića ali i drugih članova SNS-a. Sve nam to govori da SNS nije novi DS i a da je Nikolić i dalje onaj stari samo zbog medijske blokade mora tako da se ponaša. U Srbiji je najmoćniji onaj ko vlada medijima. Vi zamerate SNS-u što ima Pravdu i Fokus, a RTS, B92, Politika i Novosti su u rukama DS-a koji pored što veličaju čelnike režima sprovode svoju evroatlantsku indoktrinaciju a toga nema kod ''SNS medija''.
Preporuke:
7
5
19
sreda, 04 maj 2011 17:02
aksentije
Istina je da radio Fokus ima nacionalnu frekvenciju,ali nije Javni servis.Ne plaćamo ga mi,nego se izdržava sam.Gospoda Đukanović i Anđus su se javno politički deklarisali što mislim da je korektnije nego izigravati "nezavisne" analitičare,komentatore,novinare.Gospodin Malbaški je svesno ili nesvesno zaboravio gospođu Kseniju Vučić kao četvrtog člana novinarskog "tandema" Fokus radija(inače supruge Aleksandra Vučića)čiji su gosti subotom pre podne ličnosti,pa slobodno mogu reći većinom vlasti(zadnji bio Bruno Vekarić).
Nisam oduševljen načinom vođenja emisije g.Đukanovića(kao ni politikom SNS),ali imam razumevanja sobzirom na to da 3 sata,svakog dana vodi kontakt program.I došli smo do ključne reči-kontakt program.
U emisiju može da se javi svako(ko je dovoljno uporan)i da ukrsti argumente sa njim.Uslov da vas ne isključi je samo da niste vulgarni.
I pored mog neslaganja sa nekim stavovima g.Đukanivića smatram neprimerenim napade na jedinu stanicu gde može da se čuje nešto drugo
Preporuke:
4
2
20
sreda, 04 maj 2011 17:13
@mihailo
Ne znam da li ste Vi uopste slusali nekada radio Fokus,ali govoriti da su nikolic,vucic,djukanovic i ostala ekipica ostali isti i da su sada radikali samo u novim odelima je zaista smesno...pa onaj voditilj djukanovic savokodnevno velica filea,kacina govori da eu nema alternativu i veci je evrofanatik cak i od cede jovanovica..ne znam gde vi vidite da su oni nacionalisti kada Kosmet ne spominju nigde,ali zato napadi na SRS,DSS,Vojislava Seselja,Dveri su gotovo svakodnevni...mozda oni jesu nacionalisti kakve bi voleo veliki brat,milan beko ili neko treci ali oni su samo jedna velika SARENA LAZA I PREVARA koja se sprema ponovo Srpskom narodu!
Preporuke:
9
2
21
sreda, 04 maj 2011 17:18
@Simić Manojlo
Ako pratite ovaj sajt onda svakako znate da su Peščanik, B92 i slični mediji stalna i neprekidna meta odličnih analiza na NSPM. Ali baš zato da bi te kritike bile uverljive potrebnmo je osvrtnurti se i na ovakve pojave poiput SNS-Fokusa, da nam se ne bi dogodilo da opet budemo zatečani i iznenadjeni.
Preporuke:
6
0
22
sreda, 04 maj 2011 17:23
Dejan
Ne slušam radio Fokus, tako da neću da sudim o njihovom radu.
Želeo bih da napomenem da se po ko zna koji put na sajtu NSPM pojavljuje kritički tekst na račun SNS-a.
Draga moja gospodo, za sve vreme dok čitam NSPM odnos afirmativnih i negativnih tekstova spram SNS-a je otprilike 20 prema 1.
Osim mene, kao skoro usamljenog komentatora, svi ostali komentatori vide kao najveći problem današnje Srbije Nikolića i Vučića.
Poštujem i to.
Skrenuo bih pažnju da se na engleskom internetu može naći stotine ulickanih sajtova koji svi kao papagaji ponavljaju stavove svoje države.
Metode su im perfidne, a manipulacije takve da manje pažljivom čitaocu mogu i da promaknu.
Englesko izdanje ruske Pravde odudara od te matrice - po lošem dizajnu, grubom jeziku, neprikrivenoj mržnji prema Americi, ali i po istini.
Preporuke:
4
3
23
sreda, 04 maj 2011 17:31
Sajber Mileva
Fikus ne slušam.Toliko o njemu.
Jedini dostojan pandan ovakvom „Fokusu“ moga bi da bude „Peščanik“,odnosno B92 iz svoje najgore LDP-ovske faze.
Ako nešto ima najgoru fazu, znači da ima goru i bolju.
Autor ih vidi. Ja ne.
*
Ukoliko jednog dana SNS zaista dođe na vlast...Kako bi onda izgledao informativni program RTS-a ili sadržaj, recimo Politike,
Nije valjda da bi se osetila razlika? Ja je ne bih osetio.
Zar ovaj isti autor nije napisao tekt "Betoniranje Politike" o Vesni Roganović, LDP kadru? A sada se plaši da ne bude još gore.
Vlada:
U pitanju je najgori propagandni treš
Šta je treš? Čini mi se da pomalo znam engleski ali tu reč ne.
*
Mihailo:
Đukanovića i Mrdića videćemo da su oni nacionalisti.
Znači, to im je najveći greh.
A o filitriranju slušalaca ili koemntara na elektronskim medijima, pitajte one koji zovu Utisak nedelje, komentarišu na B92, Blicu itd. Ja tu ne spadam. Neću da se badava mučim.
Preporuke:
0
5
24
sreda, 04 maj 2011 17:37
Dejan
Dakle, dok angloamerički mediji svoju rusofobiju iskazuju selekcijom vesti o Rusiji i tobožnjom zabrinutošću zbog stanja demokratije u Rusiji, dotle Pravda prilično sirovo uzvraća udarac.
Suština je ista.
Lično preporučujem nemački Špigl, ima englesko izdanje, koje po kvalitetu tekstova odudara od svih ostalih.
Tako u medijskoj blokadi vezanoj za događaje u Libiji, samo je Špigl iz Bengazija poslao izveštaj da ima Gadafijevih pristalica, da ih ubijaju, i da su ulice Bengazija uveče poprište pravog malog rata sukobljenih frakcija.
Jedna od tehnika zapadnih medija su i kritički tekstovi sa ipak koliko toliko prisutnom uljudnošću, posle koje slede vulgarni komentari.
Preporuke:
1
2
25
sreda, 04 maj 2011 17:50
patrita knin
u pravu ste da malo preteraju djukanovic i andjus ali oni se jedini osvrcu na probleme ljudi zaposlenost maltretiranje radnika osuduju oluju bljesak dobrovoljacku u sarajevu dok na ostalim medima vrlo malo mozete cuti o tome
Preporuke:
2
3
26
sreda, 04 maj 2011 17:59
Sajber Mileva
Kad je reč o medijima i sluđivanju naroda: Koliko znam, Blic i ALO su u sitom vlasništvu.
I sad, Blic je žut do kraja, bez obzira da li bio čedinski žut ili tadićevski.
A ALO je kao opozicioni, stalno "lupaju packe". Ne samo vlastima, nego i njihovim emdijima.
Pogledajte današnji komentar u rbrici "Pobednik i gubitnik"
TV B92 – Gubitnik
Na dan likvidacije Osame bin Ladena u udarnom terminu emituje film u kom su glavni negativci Srbi teroristi, koji ubijaju taoce u američkoj ambasadi
To se tako radi. Jedan isti huška i jedne i druge.
Preporuke:
4
1
27
sreda, 04 maj 2011 18:14
@aksentije
"Ne plaćamo ga mi,nego se izdržava sam."
Odakle im sredstva?
Preporuke:
6
2
28
sreda, 04 maj 2011 18:33
Vesna
Opozicionih stranka poput DSS,SRS ima samo u tragovima na bilo kom mediju...o Dverima i Nasim1389 da i ne govorim...jedina ,,opoziciona" stranka koja ima svoj dnevni list Pravda i radio stanicu Fokus je SNS...zasto oni imaju tu privilegiju a ostala i prava opozicija nema? mislite o tome
Preporuke:
3
2
29
sreda, 04 maj 2011 19:03
Milan
U medijskom mraku kakav nikada nije vladao u Srbiji, čak ni u Slobino vreme ( setimo se radija Indeks, B92, Studija B, onda novina Blic, Demokratija,Nedeljni i Dnevni Telegraf... 90% lokalnih televizij i radija je bilo opoziciono) hvala Bogu da postoji jedan ovakav plamičak koji bezrezervno i bez cenzure kritikuje najgoru vlast u istoriji Srbije. Možda to jeste malo preterano, ali protiv ovih i ovakvih samo na ovaj način može da se bori.
Preporuke:
7
1
30
sreda, 04 maj 2011 19:29
SavaR@AngelDark
Nije isto kad te proveravaju tvoje "službe" i kad te proveravaju režimske službe.Pametnom dosta.
Preporuke:
2
1
31
sreda, 04 maj 2011 19:40
aksentije
To što dosta često slušam Fokus ne znači da pokušavam da izigravam advokata ni ovog radija ni Đukanovića.Za ostatak ekipe neznam, ali za Đukanovića znam da volontira.Ostatak programa je muzičkog karaktera i svodi se na ispunjavanje muzičkih želja slušalaca.Pokušajte da odslušate
"Muzičku apoteku" od 17 do 22(koju toplo preporučujem)pa izvedite grubu računicu koja tu kinta kapne,što je,uz reklame,pretpostavljam dovoljno za funkcionisanje radija.
Ponavljam,nemem nameru da branim nikog od njih,ali mislim da nisu oni najveće zlo u ovoj zemlji.Radio jeste naprednjački ali je otvoren i za sve druge(osim za radikale)
Preporuke:
3
3
32
sreda, 04 maj 2011 19:45
Jasna*
A sta ce biti ako ovi ne dodju?
Preporuke:
0
4
33
sreda, 04 maj 2011 19:52
Milutin
Gospodin Malbaški ima pravo da kritikuje i to je u redu ali nije ni u redu sve svaljivati na te voditelje Fokusa.
Nije ni umesno porediti Fokus sa B92 i ostali debelo režimskim medijima, koji su podliji i štampani televizije i radio stanice.To maliciozno pominjanje "nacionalne frekfencije", nije ukusno .
Pa ni Večernje Novosti nisu baš "nezavisne", čujemo toliko priča o tajkunima i nekim nemcima koji su vezani za taj dnevni list.
Postoji prisatrasnost tih medija (SNS) ali je previše maliciozan komentar Malbaškog. kad bi tako kritikovao režimske medije i prozivao za "nacionane frekfenciej"!?
Preporuke:
4
1
34
sreda, 04 maj 2011 22:45
nedten
Drustvo, zaboravljate da je Sloboda medija svetinja, ali to ne važi sada. Sad ne treba ni sloboda a ni mediji. Dovoljan je Vodj, koji se pita za sve. Zato i kad se neko drzne, malko pa počne da slobodno priča, pa i o opoziciji, onda je on opozicioni. Zato dajte malko slobode i drugima. Nemojte više da Tijanić drži u ime Slobinog i Žutog režima največi i najuticijaniji medijski prpostor... Biće nam sve dostupnije. Videćete.....
Preporuke:
2
0
35
sreda, 04 maj 2011 23:06
Simić Manojlo
Na pitanje iz naslova "šta će biti kada ovi dođu",
moguća su 2 odgovora.
1. U najgorem slučaju, ako "ovi dođu" i iskažu
jednaku dozu puzavosti, ljigavosti i slinavosti,
kao što, i kad nije pod pritiskom, iskazuje ova
Vlast, izazivajući gađenje i kod gospodara samih,
biće nam isto.
2. U najboljem slučaju, ako "ovi kada dođu", pokažu
makar malo kičme i upornosti u isticanju srpskog
nacionalnog i državnog interesa, koji ne može
da ostane u sferi "bezalternativnosti",koja sama
po sebi ima sve odlike totalitarizma, jer ne
ostavlja mogućnost demokratskog izbora, pa tako
makar i nevoljno izazovu izvjesno poštovanje vrlih
nalogodavaca, biće nam makar za nijansu bolje.
Ali ni u jednom slučaju nije moguće, bilo ko da
pobijedi na Izborima, da bude gori od ove Vlasti.
Oni su unikum.
Preporuke:
1
3
36
sreda, 04 maj 2011 23:50
Katarina
Postovani g. Malbaski, bili ste veoma blagi, gotovo nezni. Oni koji do sada nisu slusali Fokus, neka sebi priuste nedelju dana u vreme kontakt programa, da ne bude posle da nisu znali. Oni koji su ga culi, a ne primetise da su glavne zvezde voditelja Andjusa JUL (i njegove vedete), inacenje i davanje obecanja o ukidanju pravosnaznih presuda, tuzna secanja na prijateljevanje sa Milosevicem... ili samohvala voditelja Djukanovica doktoratom koji priprema (pravo) i samopromocija vlastitih procena sudskih sporova nadahnuta Starim zavetom, uz popuno nepoznavanje pravnih pojmova, mogli bi da se zamisle. Nadam se da ce posle izbora SNS i DS napraviti koaliciju, pa kad vec ne mozemo da zivimo u normalnoj drzavi, a ono bar neka se izmedju sebe tuku i otimaju o medijska mesta vedete B92 i Fokusa. Dace Bog da se medju sobom iscrpu i da ih sto manje ornih ostane za one izbore na kojima cemo imati za koga da glasamo.
Preporuke:
9
3
37
četvrtak, 05 maj 2011 00:30
Bombica
Ja svakoga dana slusam Fokus radio i zaista sam ubedjena da to radi pola Srbije!Dosta se ljudi javlja i zaista se vidi da svako ima pravo glasa!
Preporuke:
9
6
38
četvrtak, 05 maj 2011 00:32
Micika
Svaka cast Vladi Djukanovicu i njegovom programu mislim da zaista podize moral ovoj napacenoj Srbiji!
Preporuke:
8
11
39
četvrtak, 05 maj 2011 00:32
Igorica
Sad im smeta Fokus?? Pobogu. ko ne zna šta je cenzura neka proba da ostavi komentar kritiku rada vlade na RTS i Blic....
Preporuke:
7
8
40
četvrtak, 05 maj 2011 00:34
DRAGAN
Svakog jutra kada idem na posao slušam uglavom radio fokus i emisiju Vlade Djukanovića. U odnosu na režimske medije on je realan kada se priča o stanju u kojem naši građani žive.
Preporuke:
6
7
41
četvrtak, 05 maj 2011 00:34
Super Mario
Nemoj da lupate gluposti, Fokus radio je jedina slobodna stanica u Srbiji i tamo moze da se uključi svaki slušalac bilo da zastupa stavove SNS-a, SRS-a, DS-a... Jel bi vi da nam ukineti i taj slobodni radio pa da sve pratimo samo sa RTS-a? Sramota.
Preporuke:
9
8
42
četvrtak, 05 maj 2011 00:36
Ranković
Djukanović je dobar novinar i potpuno je objektivan, čovek se bori protiv lošeg režima i izgleda da to nekome smeta.
Preporuke:
7
10
43
četvrtak, 05 maj 2011 00:38
Deki
"Srpska napredna stranka predstavlja politički unikat u Srbiji – nju direktno i neskriveno opslužuju dva medija – dnevni list Pravda i radio-stanica „Fokus“. Tako nešto ne poseduje čak ni Demokratska stranka, čiji je uticaj na medije posredniji i perfidniji."
Ovo ne može biti dalje od istine. Da počnemo od Blic, B92, Kurir, RTS, Studio B, Press, kao novina do raznih televizija koje Đilas drži tako što drži sav medijski prostor (kupio ga je unapred) i tako posredno kontroliše, a neke televizije i neposredno. Čudi me da autor to nije spomenuo. I kad neko priča samo jednu stranu istine, logično je da se zapitam zašto i koju korist ima od toga? Vi čitaoci procenite sami
Preporuke:
10
2
44
četvrtak, 05 maj 2011 00:41
Mini
Konstajujem da niste dobro procenili,ja svakoga dana slusam radio Fokus i zaista javljaju se ljudi razlicitih politickih opredeljenja i iznose svoja misljenja!
Preporuke:
6
6
45
četvrtak, 05 maj 2011 00:43
Marko Runjajić
"Fokus“ je postao propagandno glasilo SNS-a, koje se ustremljuje na sve one koji drugačije misle, govore ili pišu." Ovo naprosto nije tačno. Svako ko prati Fokus radio primetio je da se tamo javljaju i slušaoci koji imaju različita politička uverenja, najvišnj se javljaju Naprednjaci ali javljaju se i Radikali koji budu maksimalno korektno ispoštovani. E sad možda bi mogli da prihvatimo tezu da je u poslednje vreme isplivala ostrašćenost tog radia, ali gospodine, to je samo posledica mediske nepravde i nemogućnosti da se kaže koja reč protiv režima na RTS-u , B92, Politici, Blicu- kao najgoroj batini režima i glasilu koje kao internet portal prednjači po cenzuri komentara na njihovim vestima. NE znam šta je problem da postoji jedan medij koji je tako pristrasan, sam protiv svih, pa svi ostali su žuti. I Pravda je žuta, kupili su je Demokrata nisu dozvolili da postoji ni jedna novina koja kaže koju ružnu reč protiv njih a da to oni ne kontrolišu i ne doziraju. Hvala unapred zahvalan čitalac.
Preporuke:
6
8
46
četvrtak, 05 maj 2011 00:46
Čika Viršla
Drago mi je što sam deo tog "jednoumlja" kako ga autor naziva,pripadnik te "mase dokonih ljudi" koji slušaju radio "Fokus" redovno. Ali razlog nije u dokolici,već u potrebi da se čuje i ona druga strana. Da se čuje glas i one većinske,očajne Srbije kojoj svi ostali mediji puštaju strogo filtrirane informacije ! U Srbiji u ovom trenutku vlada veći medijski mrak nego u Miloševićevo doba,i zahvalan sam što imamo bar jednu radio stanicu koja nije pala pod uticaj "žute čizme" ! I sasvim je razumljivo da u takvim okolnostima ljudi reaguju strastveno ! A vi ste preterali sa opisom ponašanja voditelja,a o generalizaciji slušalaca izlišno je govoriti...
Preporuke:
5
6
47
četvrtak, 05 maj 2011 00:49
Pavlović Vladimir
Pa dobro ljudi jer taj radio Fokus najveći problem u zemlji? Zašto ne pričate malo o cenzuri u državnom medijima gde svi kao papagaji ponavljaju ono što im se servira sa Andrićevog Venca?
Preporuke:
5
6
48
četvrtak, 05 maj 2011 00:55
veseljko trivunovic
pa javni servis placamo,a on prica samo o vlasti,to je gore nego ovo.....
Preporuke:
5
3
49
četvrtak, 05 maj 2011 00:55
Bole
A što se niste osvrnuli malo na internet cenzuru koja vlada na Blic.rs?? Tamo nijedan komentar protiv vlasti ne moze da prodje... Ispade Fokus najgori a realno nije tako, tamo te puste da kazes i ako zastupaš stavove drugih stranaka..
Preporuke:
4
7
50
četvrtak, 05 maj 2011 00:56
penzioner Mica
i ja slusam radio Fokus svakoga dana,ali uopste nije tacno da se dosta ljudi javlja nego se javljaju uglavnom par istih likova i to uglavnom clanovi SNS-a...ako se velica lik i delo drugova tome i ace vucica i cice tabakovic voditelj je zadovoljan,nasmejan ne prekida ih ali ako slucajno neko se drzne da posumnja u ispravnost nekog poteza rukovodilaca SNS-a voditelj ih prekida,vredja iskljucuje iz programa da je to nezabelezeno..a,drugi voditelj Andjus je tek prica za sebe...ne prodje emisija da najpogrdnijim recima ne etiketira rukovodstvo fk Crvena Zvezda,igrace,navijace da je to strasno i meni kao Partizanovcu! da li cemo ikada doziveti da u Srbiji imamo bar jedan medij koji ce biti objektivan,realan i koji nece biti pod nicijim stranackim uticajem?
Preporuke:
8
1
51
četvrtak, 05 maj 2011 01:02
Vojkan
Ovo je smesno, pa normalno da DS nece javno reci ko su mediji koji su za njih,kad svi pisu sta im se servira,a vrlo dobro svi znamo da im vlast sve to servira.Mi zivimo u obmani ,korupciji,losoj ekonomskoj situaciji....
SNS i uopste opzicija mora da ima neki medij gde ce plasirati sve ono sto se skriva od javnosti, realna situacija u Srbiji je takva, da mi na televiziji vidimo samo nasminkane vesti,a zivimo na ivici bede,savkog dana mnogo ljudi ostaje bez posla...!
Preporuke:
5
3
52
četvrtak, 05 maj 2011 01:24
Slavisa Micanovic MIcan
Fokus radio je jedini radio u Srbiji,na kojem se moze cuti,glas nezadovoljnih gradjana ove zemlje i ljudi koji ne veruju dnevniku RTS-a i ostalim rezimskim medijima,u kojim imamo priliku da,svakodnevno cujemo kako je Srbija "regionalni lider"(ma sta to znacilo) i kako svaki dan zivimo bolje i bolje... Kada sam prvi put cuo emisiju gospodina Djukanovica,bio sam duboko ubedjen da se neko,ponovo sali sa gradjanima Srbije,i da se ponovo neko ismejava njihovoj muci i beznadju.Medjutim,sada vidim da taj hrabar covek vodi istrajnu borbu protiv ove neodgovorne i bahate vlasti i zato mu ja skidam kapu dole i molim ga da nastavi ovaj nezahvalan,ali svakako vredan posao.Ko se u ovoj zemlji boji istine?Ako mislite da vam je samo Fokus radio opozicija i da samo oni(Fokus) vide ono,sta vi radite,grdno se varate,gospodo vladari!Izbori ce pokazati,koliko je ovaj moj komentar bio na mestu.Hvala.
Preporuke:
6
3
53
četvrtak, 05 maj 2011 01:41
Dr
Sudeći po količini, sadržaju i učestalosti poslednjih 15ak komentara, očigledno je da su i u radio "Fokusu" i u centrali SNS-a veoma vredni i marljivi čak i u gluvo noćno doba. Dežurna ekipica ordinira po svim sajtovima koji imaju bilo kakve veze sa politikom i prodaje svoje najjeftinije naprednjačke floskule.
To međutim ne umanjuje činjenicu da vas finansiraju isti oni koji finansiraju i žute i B92 i Blic.
Preporuke:
15
1
54
četvrtak, 05 maj 2011 02:12
AngelDark
@SavaR
"Nije isto kad te proveravaju tvoje "službe" i kad te proveravaju režimske službe.Pametnom dosta."
Jesu li to dve različite službe, jedna za poziciju i druga za opoziciju?
Znamo odgovor, pređimo na sledeće. Da ih režim ima na zubu već bi im odavno našao sve i svja. Bilo da je istina ili ne. Ali ne nađoše ništa. Zanimljivo. Koliko se sećam pravim opozicijama u ovakvim režimima se uvek nađe po nešto. A ovi čisti kao suza. Izgleda da Toma i Aca nisu neki trn u oku kad ih režimlije nisu udostojile čak ni izmišljenog prljavog veša. Pametnom dosta.
Stoga mogućnosti se svode na sledeće:
1. Režim je lopovski, razarajuć i bogat manirima karakterističnim za prošla vremena. Stoga poštena opozicija mora dobiti svoj "prljav veš".
2. Režim je dobar. Stoga poštena opozicija neće dobiti svoj "prljav veš".
Zaključak:
Pošten SNS, bez "repova", može postojati samo pod 2. To sugeriše da vi mislite da je režim dobar.
"Bezrepa" opozicija je pod ovakvim režimima najsumnjivija
Preporuke:
1
0
55
četvrtak, 05 maj 2011 02:15
Igor
Kao prvo, na ovom sajtu se godinama objavljuju tekstovi koji se bave gebelovskim metodama (mada su oni već odavno prevazišli Gebelsa) Blica, B92 i ostalih "domaćih" medija. Međutim, činjenicaa je da "Fokus" takođe primenjuje iste metode kao i ovi mediji, samo što to čini isključivo u službi jedne stranke (SNS) čija ideologija i stavovi se za sada nipočemu ne razlikuju od stavova vladajućih stranaka.
Osim toga, SNS u poslednje vreme na Blicu i B92 ima mnogo više prostora od žutih, koliko god se oni pravili opozicionari i "žalili" na tretman kod ovih osvedočenih ispirača mozga srpskog naroda.
Preporuke:
8
1
56
četvrtak, 05 maj 2011 02:21
AngelDark
@Simić Manojlo
1. U najgorem slučaju, ako "ovi dođu" i iskažu
jednaku dozu puzavosti, ljigavosti i slinavosti,
kao što, i kad nije pod pritiskom, iskazuje ova
Vlast, izazivajući gađenje i kod gospodara samih,
biće nam isto.
2. U najboljem slučaju, ako "ovi kada dođu", pokažu
makar malo kičme i upornosti u isticanju srpskog
nacionalnog i državnog interesa, koji ne može
da ostane u sferi "bezalternativnosti",koja sama
po sebi ima sve odlike totalitarizma, jer ne
ostavlja mogućnost demokratskog izbora, pa tako
makar i nevoljno izazovu izvjesno poštovanje vrlih
nalogodavaca, biće nam makar za nijansu bolje.
Ali ni u jednom slučaju nije moguće, bilo ko da
pobijedi na Izborima, da bude gori od ove Vlasti.
Oni su unikum.
A sada zamislite glasača DOS-a iz 2000.godine koji je rekao isto za stari režim.
Ne moram da kažem da je još uvek zabezeknut. I još uvek mrmolji sebi u bradu: "Al' se z......!"
Preporuke:
1
0
57
četvrtak, 05 maj 2011 02:35
AngelDark
Opet ja. Ovaj fenomen sledbenika me zadivljuje.
Kakva navala agitatora. Kao da idu u istu školicu sa B-92, LDP i svim ostalim "žutim" aktivistima. Lakše malo. Pući će vam internet veza ako svi navalite od jednom.
Za one koji govore o pravoj opoziciji koja govori o realnosti i koja saoseća sa građanima u tolikoj meri da se odrekla svih stanova i ostalog imetka da bi mogla živeti spartanski kao većina građana ove države. Da li vi poznajete psiihologiju masa? Svaka opozicija na svetu i u svakom vremenu u istoriji je dolazila na vlast govoreći o realnoj, sivoj slici i saosećajući sa građanima sapatnicima (sapatnici u toliko što žive u istoj državi, ali ne i sapatnici po imanju). Jedini problem je što naprasno realnost ofarbaju ružičastom bojom kada dođu na vlast. Tada "Pink" postane podoban, RTS pretplata preko brojila normalna, pa i porez na vazduh više nije daleko. A i poneki zakon o informisanju realnost, a ne fikcija.
Dokaz: DOS 2000.
Preporuke:
4
0
58
četvrtak, 05 maj 2011 08:21
@Jasna*
Skratili bismo vreme do potpunog kraha.Ako naprednjaci dođu (što bi bio novi 5. oktobar)onda će im trebati verovatno sledećih deset godina da se nakradu kao njihovi prethodnici. Možda i neka godina manje, jer je najveći deo već pokraden a naprednjaci su još primitivniji i još nezajažljiviji skorojevići od žutih (pošto su žuti skorojevići u drugoj generaciji). E, kad krahiramo,onda ono malo nas što ostane u zemlji i što preživi, moći će da traži pravo rešenje za ovu zemlju. A to je rešenje u stilu Uga Čaveza. Dakle, daleko od EU,daleko od SAD,daleko od NATO, u se i u svoje kljuse.
Da ponovim, skratili bismo vreme do potpunog kraha koji je neminovan. Za nas koji smo živi, 10 godina gore dole. Ali za današnju decu i one koji tek treba da se rode jedna decenija nešto znači.
Preporuke:
0
0
59
četvrtak, 05 maj 2011 09:07
SavaR@AngelDark
Ja navijam za Zvezdu.Ti navijaš za Partizan.A vlast koja upravlja Srbijom je najgora skoro na celom svetu.A službe ili "službe" neka rade svoj posao.Pametnom dosta.
Preporuke:
1
3
60
četvrtak, 05 maj 2011 09:26
Mare
Dobar tekst o radio fokusu. Đukanović vas je juče pred kraj emisije iѕvređao pisca teksta Malbaškog kao "ko je taj Malbaški koga interesuje to što on piše on je niko i ništa" i slične stvari a naročito je vređao Đorđa Vukadinović! Đukanović je govorio da su se radikali dogovorili sa žutima i da će žuti tražiti da se pusti Šešelj kako bi on smanjio rejting nazadnjaka a videli smo juče da to nije tačno. Anđus je još gori on vređa baš onako primitivno i to ljude koji su bliski SRS i DSS omiljen mu je Čavoški pa Bećković,Đogo,Nogo,Olivera Miletović i drugi. Šešelja vređa da je glup, da je zaostao, da on pojma nema o politici i slično. Vređanje Vjerice Radete je trebalo poslušati to je tek primitivno. Mrdić je donekle korektan jer tek je počeo da vodi program.
Preporuke:
9
2
61
četvrtak, 05 maj 2011 10:56
Milutin
Analiza je u principu tačna, samo treba izbaciti tu priču o frekfenciji,malicioznost,jer ima opasnijih medija koje treba kritikovati,koji imaju još veći uticaj!?
Da budem jasniji , Fokus i Pravda, a naročito radio FOKUS su agitprop mediji u rukama SNS, to će da im se obije...
Đukanović(šta li mu je otac ,bosanski-crnogorac!?), voditelj je do pre 4 godine bio zadrt Šešeljevac,ali zadrt, sad ga on najviše kudi za račun Vučića i Nikolića, što je sramno! Sramno je to što Nikolić i Vučić koji su bili saborci Šešelja 20 godina , na ovaj način se obračunavaju sa Šešeljem, dok je u Hagu.
Neka sačekaju kad se Šešelj bude vratio krajem godine, pa neka mu u oči sve kažu šta mu zameraju, ovaj način kako rade je perfidan,zlonameran.
I Šešelj ima svojih grešaka, tvrdoglav je, ima mana, nije bezgrešan, ali napadati ga dok je u Hagu je cinično.
Onaj Anđus je bar iskren i maštovit, nije on loš čovek, opiči on po svima po malo.
Preporuke:
7
2
62
četvrtak, 05 maj 2011 11:15
ME
Ovi drugi mediji nam pričaju kako je blagostanje i med i mleko u Srbiji.Na Fokusu jedino može da se čuje nešto drugo,tačno je da su veoma naklonjeni SNS-u.
Preporuke:
2
3
63
četvrtak, 05 maj 2011 12:31
@ME
Nije valjda da Vama treba radio Fokus da biste shvatili da je stanje u zemlji katastrofalno?
Preporuke:
8
1
64
četvrtak, 05 maj 2011 12:46
Smiljana
Nikola, bravo, svaka čast, tekst je odličan! Potrebno nam je više ovakvih analiza, jer imamo situaciju u kojoj si ili žut ili naprednjak bez prava da misliš i kritikuješ. To što je DS grozna i što jedva čekamo da ih skinemo s vlasti ne znači da nije bitno ko će doći umesto njih. Zato je svako raskrinkavanje ovih većih papa od katolika dragoceno taman koliko i kritika aktuelnoj vlasti.
Preporuke:
7
1
65
četvrtak, 05 maj 2011 13:23
Mikan
Milslim da Fokus radio nije najveći problem u Srbiji, kome se ne svidja ne mora da ga sluša, uglavnom gradjani Srbije ne odvajaju ni jednog dinara za taj radio što nije slučaj sa mediskim javnom servisom. To je mnogo veći problem i zašto na sajtu RTS-a nijedan komentar koji je kritika vlasti ne moze da prodje a ja redovno plaćam TV pretplatu od 550 dinara, koja verujte nije mala. Tako da gospodo bavite se pravim problemima, mučnu mi je da slušam kako je opozicija najveći problem u ovoj zemlji a to je obična glupost.
Preporuke:
2
4
66
četvrtak, 05 maj 2011 14:09
@Mikan
Potpuno ste u pravu. Za radio Fokus ne odvajaju ni dinara građani Srbije. Za taj radio odvajaju pare građani SAD.
Preporuke:
9
1
67
četvrtak, 05 maj 2011 14:28
sandra
Mislim da je sramno i za svaku osudu, kada danas, u 21. veku, neko istice da se jedan medij sluzi hitlerovskim modelom komunikacije!
Takodje, ista persona otvoreno poziva ljude na nerede i u haos recenicom:" Niste imali petlju za drugi 5. oktobar".
Nazalost, u Srbiji se danas, ako se ne priklonis vlasti, etiketiran kao nepozeljan i beznacajan. A ako si novinar i pri tom imas stav, koji ne podrzava postupke vladajuce koalicije, onda si deo propagande, nedovoljno odmeren i nepristojan!
Ocigledno je da se, u Srbiji, danas racunaju samo oni koji su pristalice ovog vladajuceg rezima. Za opoziciju mesta nema!
Sve dok se ovakvo stanje ne promeni, izlazice ovi cudesni tekstovi, koji za cilj imaju samo jedno: Obeshrabriti gradjane Srbije da se bore za sebe!
Preporuke:
4
4
68
četvrtak, 05 maj 2011 14:40
britka
Neverovatan tekst!
Napisan i objavljen sa namerom da osudi sve one ljude koji su pristalice opozicije u Srbiji! Kako neko ko sebe smatra toliko bitnim da pise ovakve stvari, moze da izjavi:" Nema veze sto ste za SNS, progledacemo vam kroz prste. Ljudski je gresiti"?
Znaci li to da u Srbiji nemam pravo na svoje misljenje i stav?
Vidno favorizujuci sadasnju vlast, autor teksta zaboravlja da za makijavelizam u Srbiji nema mesta i da se ljudi upravo protiv toga bore!
A nacionalna frekvencija treba da pripada onom mediju koji ce stati na sranu naroda, a ne vlasti.
Pa nisu, valjda, mediji u Srbiji javni servisi za reklamiranje stranke koja je na vlasti?
Preporuke:
3
4
69
četvrtak, 05 maj 2011 14:41
Branko
Au bre pašto ste ocrnuli radio Fokus, jedini slobodni radio u Srbiji?? Što ne pričate malo o B92 i Blicu, to su mediji koji su najgori sad u Srbiji a ne Fokus.
Preporuke:
2
8
70
četvrtak, 05 maj 2011 14:47
@sandra
Za opoziciju ne da ima mesta nego gradjani Srbije vapiju za njom. Ali opozicija i kvazi-opozicija nije isto.Ako neko ima isti program, iste zaštitnike, iste sponzore onda on nije opozicija. Zato za tu kvazi-opoziciju ima mesta na svim medijima, na svim talasima, u svim novinama. Nego -i Vi to vrlo dobro znate.
Preporuke:
3
1
71
četvrtak, 05 maj 2011 15:02
Mrki
Nemojte tako da pričate, Fokus je dobar radio i trenutno jedini radio gde moze da se čuju informacije a da nisu diktirane sa Andrićevog Venca.
Preporuke:
1
6
72
četvrtak, 05 maj 2011 15:07
CezarMilan
Meni je Djukanocic skroz korektan!
Sazeto, jasno, konkretno, bez patetike. Sa stavom!
Svaka cast!
Preporuke:
4
8
73
četvrtak, 05 maj 2011 15:29
Ružičasti panter
Ovo postaje zamorno. Ako je SNS opozicija onda neko od aktivista-komentatora treba jasno da napiše u kojim bitnim stvarima se naprednjački program razlikuje od programa "pozicije", tj. DS-a. I drugo, ako je radio Fokus slobodan medij to znači da se sam finansira. U tom slučaju iznesite podatke odakle mu sredstva.
Preporuke:
7
3
74
četvrtak, 05 maj 2011 15:36
Slušalac radia Fokus
Ja slušam Fokus svaki dan i rekao bi da niste u pravu. Ima mnogo gorih rezimskih medija zasto o njima ne objavite neki tekst? Kao na primer o strašnoj cenzuri na internet portalu blica gde nijedan komentar vam neće proći ako kritikujete vlast.
Preporuke:
1
7
75
četvrtak, 05 maj 2011 15:41
@Milutin. Super Mario
Milutine prvo, taj Šešelj je izdao i izbacio iz stranke i Tomislava i Aleksadra i onda vodio najgoru hajku protiv njih u skupštini. Oni Šešelja ni ne spominju a njegove narikače ga stalno nariču u skupštini. Pa šta ako je Djukanovic bio za Šešelja, više nije, i muž i žena se razvedu a ne da čovek ne moze da menja političko opredeljenje. Pa 95% članova SRS-a je promenilo uverenje i sada su protiv Šešelja i u SNS-u i jel svi oni treba da budu stubu srama, jel su oni svi pogrešili ili je pogrešio Šešelj? Odgovor je poznat
Preporuke:
1
7
76
četvrtak, 05 maj 2011 15:47
realista
Nije lepo da kritikujete Fokus na kome moze da se čuje i neka druga strana a da u usta ne uzimate Blic, RTS, B92...
Preporuke:
2
9
77
četvrtak, 05 maj 2011 16:06
Stanislav
Ma ajte, znači ako se zatvori radio Fokus svi problemi u ovoj zemlji će biti rešeni? A kako se finansira, to vas zanima? E pa zinite da vam kazem. Ako je najslušaniji radio u Srbiji sigurno je da su reklame tamo paprene, eto odakle se finasira.
Preporuke:
1
5
78
četvrtak, 05 maj 2011 16:09
@realista
Problem je što naprednjaci nisu "druga strana". Oni su ista strana koja čeka da i njihova vrhuška malo zauzme fotelje "prve strane", tj. DS-a, i tako u nedogled da se smenjuju.
Preporuke:
6
1
79
četvrtak, 05 maj 2011 16:38
@@realista
Ma ko je druga starna, SRS koji ne postoji, LDP produzena ruka DS-a ili DSS koji ima svoj treći put koga u praksi sprovodi DNR Severna Koreja? Ajde molim te..
Preporuke:
1
7
80
četvrtak, 05 maj 2011 16:48
Milutin
Super Mario, nije problem promena mišljenja, poželjno je promeniti mišljenje kad se okolnosti menjaju!
- 20 god se druže Šešelj i Nikolić i Vučić, čak su postali patetični..., SNS se ponaša cinično prema ,Šešelju u Hagu, a i odlazak Nikolića je bio u ključnom momentu po Šešelja. Izgovor je bilo neslaganje u vezi SSP, koji je Nikolić podržao, tim jednostrano overenim sporazumom i danas mesečno gubimo milione evra!
- Neka svoje odnose Šešelj i Nikolić , srede između sebe a ne javno i burno. Radi istine znao je i Nikolić da proklinje, i u crkvi, u parlamentu, ...ne opravdavam nikoga.
- Nije problem u promeni mišljenja ni Đukanovića, ni Mrdića , ali taj izliv emocija, jednostranost !?
A Anđus (nov na radiju) ipak rešeta sve redom, kreativan je, maštovito se izražava, nekad grune, dobar je!ha
Fokus ne može da se poredi sa perfidnim režimskim i Đilasovim medijima, i nije fer što autor maliciozno pominje "frekfenciju" itd.
Moja kritika nije zlonamerna, već "Fidbek"
Preporuke:
7
2
81
četvrtak, 05 maj 2011 18:24
@Stanislav
Baš sam hteo da pitam odakle im pare za one mitinge, plakate, skupove... ali neću. Izgleda da Vas to pitanje mnogo nervira. Nagadjam zašto. Pa onda, slušajte „Fokus“ i uživajte.
Preporuke:
5
1
82
četvrtak, 05 maj 2011 18:27
Viktor
Ovde neki ili komentatori ili nikada ranije nisu bili na NSPM, ili su tu po zadatku. Pa NSPM godinama raskrinkava medije kao što su B92, Blic, Peščanik, E novine itd. Ali baš zato treba malo obratiti pažwu i na svoje, patriotsko dvorište. Odličan i objektivan članak.
Preporuke:
7
1
83
četvrtak, 05 maj 2011 18:40
@@@realista
SRS jeste druga strana, a upravo zato i jeste toliko rasturena i uništena. Nikolić i Vučić su trenutno prvi izbor američkih špijuna u Srbiji, čak ispred LDP-a, a ni stavovi im se ne razlikuju puno od druosrbijanskih.
@Jasna*
moze biti da ste vi u pravu i da je bolje sto pre da propadnemo da bi smo se ponovo podigli uz potpuni zaokret.Mada nisam sigurna da stvari bas tako funkcionisu,ali volela bi da analiticari pocnu malo tom temom da se bave ,sta ce biti ako ovi ne dodju ,vec ovi (zuti) ostanu,(jer moguce su samo te dve ocije u ovakvoj konstelaciji snaga),umesto sto se samo bave raskrinkavanjem Tome,ta tema vec pocinje malo da smara.
Preporuke:
0
0
86
četvrtak, 05 maj 2011 21:19
Vojislav Š.
Nikako da pročitam taj drukčiji program te "druge strane".
Preporuke:
6
3
87
četvrtak, 05 maj 2011 22:10
Goran Brkic
Totalitarna svest kod Srba a i ostalih Jugovica izvire iz Rajetinskog Palanackog mentaliteta koji se nicim nemoze promeniti.Turska Raja je najsigurnija uz gospodara bio on Aga Sultan ili Predsednik stranke.To se vidi jasno da su Seljaci u Srbiji ipak gradjani drugog reda unutar svoje nacije a ipak su glavni nosioci svih predrasuda i animoziteta u drustvu!
Preporuke:
2
3
88
četvrtak, 05 maj 2011 22:43
@Goran Brkic
Srbi i rajetinski mentalitet? "Ti će mi kažeš"?
Preporuke:
3
0
89
četvrtak, 05 maj 2011 23:54
Observantes
Radio fIkus i Pravda(nje).
Preporuke:
3
4
90
četvrtak, 05 maj 2011 23:59
Radikal
Jedina istinski opoziciona partija u Srbiji koja je mogla da smeni demokrate su bili radikali. Tu jedinu opozicionu partiju rasturio je Toma Nikolić i tako uklonio jedinog protivnika koji je mogao da smeni žute. Ukratko, završio je prljav posao za njih i sada traži svoj deo kolača.
Preporuke:
10
2
91
petak, 06 maj 2011 00:27
slobodan 50
OVAJ ČLANAK JE NAJBOLJI DOKAZ MEDIJSKOG MRAKA U SRBIJI...I DA JE NAJGORI, JEDINI JE KOJI DRUGČIJE TRUBI...A O NAŠIM NOVINARIMA JE IZLIŠNO...
Preporuke:
3
10
92
petak, 06 maj 2011 07:48
@slobodan 50
Drugačije trubi u Tadićevom orkestru.
Preporuke:
2
2
93
petak, 06 maj 2011 08:10
Ružičasti panter
Neosporna istina je da je Toma Nikolić razbijač opozicije.To je suština cele priče i ta činjenica je NEOSPORNA.
Sve ostalo služi da se ta rabota zamagli, zabašuri i zaboravi. Pažnja se skreće na „hrabro opoziciono“ delovanje naprednjaka koje se sastoji u tome da pričaju kako je situacija u zemlji loša - što je jasno i vrapcima na grani. Vrhunac cinizma je da „opozicioni“ naprednjaci to nesmetano i danonoćno pričaju na svim režimskim glasilima gde su Nikolić i njegova ekipa najrađe viđeni gosti. Održavaju „protestne“ mitinge za koje im režim obezbeđuje logistiku, i povrh svega imaju i svoje štampano glasilo i svoju radio stanicu koja nesmetano trešti po celoj Srbiji. Ali, ako se neko usudi da napiše jedan kritički tekst o tom radiju, onda je to dokaz „medijskog mraka“ čija žrtva su „hrabri, opozicioni“ naprednjaci. Pitam se da li neko ozbiljno veruje u tu lakrdiju.
Preporuke:
10
2
94
petak, 06 maj 2011 09:17
XY
Toma Nikolić je učinio istorijsku uslugu demokratama i uništio radikale, jedinu relevantnu opozicionu stranku. Pošto je završio posao za žute on sada izigrava njihovog protivnika i opozicionara a da cirkus bude veći, ima isti program kao demokrate.
Preporuke:
9
1
95
petak, 06 maj 2011 10:39
slobodan 50
RETKO KO U SRBIJI, ZBOG OSTRAŠĆENOSTI I MALO PARA, VERUJE I ZNA ŠTA JE DEMOKRATIJA I DIJALEKTIČKI NAČIN RAZMIŠLJANJA...TO JE TO.TRUBE I TREBA DA ZATRUBE SVUDA.
Preporuke:
2
2
96
petak, 06 maj 2011 11:36
@slobodan 50
Trube zaista treba da zatrube svuda ali ne da sviraju po demokratskim notama demokratsku muziku. A koliko ja čujem, naprednjaci sviraju istu muziku po istim notama kao i demokrate. Od kada se to zove dijalektika? Kakve veze to ima sa demokratijom?
Preporuke:
3
2
97
petak, 06 maj 2011 12:30
goran
fokus je dobar radio i treba ga podrzati a napadati rezimske sluge b92 i blic!
Preporuke:
1
7
98
petak, 06 maj 2011 13:12
@za sve SNS aktiviste
Možete do besvesti pisati da je "Fokus" dobar radio, da je zabavan, da je slušan da je sve naj, naj - to neće promeniti činjenicu da je to prerušeno režimsko glasilo mnogo opasnije i otrovnije od B92 ili Blica baš zato što je prerušen. To je i normalno jer su i naprednjaci saradnici režima koji glumataju opoziciju. Neko ko zaista hoće da ruši demokrate ne bi srušio najveću opozicionu partiju.Ali naprednjacima i nije cilj da sruše demokrate već da sa njima dele fotelje. To verovatno neće uraditi u istom mandatu, tj. najverovatnije neće ući sa njima u koaliciju jer bi to bilo suviše providno, nego će fotelje deliti po sistemu - jedan mandat nama jedan mandat vama.
Preporuke:
7
3
99
petak, 06 maj 2011 13:13
milena ankic
Nemam nista protiv Fokusa ali im preporucujem da budu mudriji pa upotrebljavaju malo "finiji" recnik karakterisuci neke osobe za koje su mnoge stvari tacne.Ne treba ponizavati obicni narod koji se javlja. Ako vlastodrsci ne shvate da je dogorelo do nokata i da budu samokriticni umesto sto kritikuju doticni radio umesto da oslusnu glas naroda onda to svakako nije dobro. .Nisam pristalica opcije koju oni zagovaraju,ali kako vecina ljudi zivi ne mora da nam kaze Fokus a ni nije potrebno da bilo ko ugrozava svoje zdravlje da bi se Srbija menjala.Ako mladi ljude ne shvate da oni treba da iznesu promene (ali ne blo kakve vec korenite)onda ne znam sta ce raditi u Srbiji.Svakako treba pomoc i postenih i strucnih ljudi i politicara.Ako razmisle nema se gde vise bezati jer nigde ne cvetaju ruze.Zato menjajmo Srbiju na bolje!
Preporuke:
1
3
100
petak, 06 maj 2011 14:12
Citalac
Retoricke vestine Vladimira Djukanovica su ovde prenaglasene, da ne kazem eufemisticno izmastane (pretpostavljam da pisac ovog, inace argumemntovanog, teksta, nije zelepo da stvori utisak licne ogorcenosti).
Fokus ne slusam (niti radio uopste), za SNS glasati necu (za stari SRS bih), ali Djukanoviceve istupe pamtim godinama. Ne poznajem coveka, nije mi naudio i nemam nista privatno protiv njega. Ali lik je obican karijerista, koji je do juce po lok. televizijama i Internet-forumima NEUKUSNO isterivao seseljevsko cistunstvo, a danas je gorljivi EU-fanatik kakvog se ni LDP ne bi postideo.
I citav mu je recnik sastavljen od primitivnih sugestivnih floskula koje (stara radikalska boljka) PONIZAVAJU one kojimas se obracaju tretirajuci ih kao maloletne.
Jos jednom, nista licno. Ali Djukanovic je do juce demagoski hvalio obrazovce u emisijama (i time anatagonizovao dosta ljudi koji bi inace glasali za SRS), a danas zvuci kao NVO-aktivista.
U oba slucaja agresivno i primitivno
Preporuke:
6
1
101
petak, 06 maj 2011 14:47
@za sve aktiviste DS-a
gubite izbore mozete da ugasite i Fokus, Pravdu ste već kupili, jedino da nas jurite po Srbiji ko Francuzi Hugenote i da nas fizički uništite.
Preporuke:
2
5
102
petak, 06 maj 2011 16:10
@@za sve aktiviste DS-a
Zašto bi Vas aktivisti DS-a jurili kad ste vi njihovi partneri?
Preporuke:
8
1
103
petak, 06 maj 2011 16:49
@Za radio Fokus
Jedan prijateljski savet. Možda ipak da postavite neku drugu ekipu da piše komentare.
Preporuke:
8
1
104
petak, 06 maj 2011 17:15
Citalac
@ @za sve aktiviste DS
Eto vidite. Potvrdjujete upravo sve stereotipe o SNS-ovoj Internet-falangi jer svet Vam se svodi na 'vas' i 'njih' (i ko god ne kleci pred Tominom slikom aktivista je DS, svasta) i pokusavate da napravite revolucionarnu vatru od loseg i mokrog 'drveta': partija ste bez ideologije, bez stava o icemu bitnom (osim demagoskog prostakluka da "narod zivi lose" kao da to narod ne zna), ne izjasnjavaqte se o srpskoj poziciji prema ratovima 1990ih i cutite na drugosrbijasko slavljenje Orica i slicnih, ignorisete Kosovo, podilazite svakom ambasadorcicu EU, nevesto se skrivate iza Rusije koju ne volite iskreno, puzeci nas priblizavate NATOu..
Dakle, iz SRS-dana ste zadrzali SAMO primitivnu aroganciju, ali izgubili onaj ideoloski sadrzaj koji vas je cinio bliskima patriotskom diskursu. STA vas to cini razlicitim od DS, osim sto zelite da sednete na njihova mesta? Upristojite se. Ovde zalazi misleci svet a ne SMS-bratija Vlade Djukanovica sa poluartikulisanim sloganima
Preporuke:
8
1
105
petak, 06 maj 2011 20:43
Aleksandar Mosurović
Vlada je kralj! A što ne nepiše kako se ponašaju na RTS-u. Vlado,Dejane i Uglješa samo tako nastavite!
Preporuke:
2
6
106
petak, 06 maj 2011 21:19
Morava
Nikolić i Vučić su plaćeni to se vidi, oni su sledeći protagonisti farse. Prvo su to bili Stambolićevci SPS Dačić, krkobaba i Palma bagerista, sad je to SNS i NIkolić i Vučić, kako Brisel i tajkuni kažu.
SnS se pojavljuje često, pored pristrasne Pravde i Fokusa i na RTS i B92.....čudno!
Dragišić , novi partner SNS Nikolića i Vučića , veliki propagator evroatlantskih integracija, NATIsta, sad je i da se autonomašima u Vojvodini vrati Policij i teritorijalno upravljanje.
Neka ide odakle je došao u Bosnu pa neka tamo deli funcije i policiju, ko Čanak i družina...
Preporuke:
6
2
107
petak, 06 maj 2011 23:43
Realno
Pored Fokusa, Pravde tu je od skora i Pečat , koji je skrenu ka Naprednjačkim vodama, prva dva medija su radikalno naprednjački, a Pečat filigranski se okreće ka Bajčetini, čii mi se!
SNS je plaćena stranka(od Briselske birokratije i tajkuna), to je svima jasno, i njima!
Nije za džaba u pariski Ric , naj-ekskluzivniji hotel, išao Nikolić i Vučić, i nisu se slučajno sreli sa Milom i Canetom žabcem i ekipom.
Preporuke:
6
1
108
subota, 07 maj 2011 00:23
@Realno
"Pečat" je u potpunosti postao naprednjački. Uostalom, odgovorni urednik tog lista je Vulin.
Preporuke:
6
0
109
subota, 07 maj 2011 01:48
xXx
Radikalci nemojte da se pravite pametni, stranka vam više i nepostoji, ajmo kud koji mili moji, zatvara se lokal, nema vojvode, ćao zdravo.
Preporuke:
0
6
110
subota, 07 maj 2011 06:30
@Realno
"Pečat" je u potpunosti postao naprednjački.Daju ogroman publicitet Nikoliću i Vučiću, svi napisi o njima su krajnje afirmativni. Uostalom, Vulin je odgovorni urednik tog časpisa (Vučelić je direktor i glavni urednik.)
Preporuke:
3
1
111
subota, 07 maj 2011 09:52
ME
Ja ne slušam lično radio fokus,u vreme pomenute emisije sam zauzet,samo sam izneo mišljenje na osnovu par slušanja Vlade Đukanovića,ostali nacionalni mediji nam serviraju neku virtuelnu nestvarnu sliku Srbije,a na Fokusu jedino možeš da čuješ koliko će npr da košta đilasov most,pa do ostalih pogubnih podataka o 400.000 otpuštenih od maja 2008.Ne vidim ni razlog zašto SNS koja ima veliku podršku da li 20% ili 40% nebitno ne bi imala jedan naklonjen mediji,a LDP ili Čanak koji imaju maksimum zajedno do 7% podrške imaju dve trećine medija gde nam pričaju da smo zločinački narod i da je ovde med i mleko od 2000.
Preporuke:
1
1
112
subota, 07 maj 2011 13:43
Citalac
ME
a LDP ili Čanak koji imaju maksimum zajedno do 7% podrške imaju dve trećine medija gde nam pričaju da smo zločinački narod i da je ovde med i mleko od 2000.
Pa problem i jeste u tome sto je SNS (puzeci i tiho, dakle, bez pompe) PRIHVATILA Cedinu i Cankovu paradigmu o zlocinackom narodu; NIKADA ih ne cujete da se bune ili da na bilo koji nacin brane srpsku poziciju i osporavaju moralni legitimitet koji su Canak, Ceda i ekipa (da ne govorim o NVO-sektoru u kojem divljaju ljubitelji Orica i relativizatori ustaskih i nacistickih zlocina nad Srbima) prigrabili. Sta god pitate SNS-ovce, oni pocnu o "narodu koji tesko zivi", ni TONA disonante o Kosovu, RS ili bilo kojoj stvari po kakvima su do juce bili prepoznatljivi Nikolic i Vucic. Ta stranka je danas mesavina onog kukavnog usksrbijanskog 'nacionalizma' Verka Stevanovica i SPOa (u kojem ni Vojvodine nema a kamoli Kosova, RS ili Krajine), socijalne demagogije G17 i EU-mantranja LDP.
Dakle, zuti in-waiting
Preporuke:
6
0
113
subota, 07 maj 2011 14:52
AngelDark
@SavaR
Ja navijam za Zvezdu.Ti navijaš za Partizan.A vlast koja upravlja Srbijom je najgora skoro na celom svetu.A službe ili "službe" neka rade svoj posao.Pametnom dosta.
Hvala Vam, gospodine, na argumentovanom odgovoru. Da nam je više ovakvih diskutanata, pa još uz to i vidovitih kao što ste vi, sve bi bilo rešeno u roku 5 minuta. A pametni su procenili stanje mnogo pre ovih naših prepucavanja. I ne glasaju za nikoga.
Preporuke:
2
0
114
subota, 07 maj 2011 15:14
Ružičasti panter
Teško je naći sažetiji i tačniji opis SNS-a:
"Ta stranka je danas mesavina onog kukavnog uskosrbijanskog 'nacionalizma' Verka Stevanovica i SPO-a (u kojem ni Vojvodine nema a kamoli Kosova, RS ili Krajine), socijalne demagogije G17 i EU-mantranja LDP." Ovome se nema šta ni dodati ni oduzeti.
Preporuke:
6
0
115
subota, 07 maj 2011 15:39
AngelDark
@xXx
Radikalci nemojte da se pravite pametni, stranka vam više i nepostoji, ajmo kud koji mili moji, zatvara se lokal, nema vojvode, ćao zdravo.
Gospodine Vin Diesel, sudeći prema vašim rečima ne bih znao odrediti da li ste obojeni SNS ili DS bojama. Prosto zvučite kao kadar pogodan za agitovanje i za jedan i za drugi tabor. Ali pretpostavljam da su vaše reči samo još jedan dokaz u moru drugih koliko su SNS i DS ista strana iste medalje.
P.S Koliko razumem, većina SNS simpatizera su nekadašnji simpatizeri SRS-a. Molim da mi objasnite, svi vi, šta se to promenilo u politici SRS-a pa ste se tako "osvestili"? Koje su to nove vrednosti koje donosi SNS, a koje je SRS izneverio? ..... Greška. Pitanje treba da glasi: Koje su to stare vrednosti koje nosi SRS, a koje je SNS izneverio? Jer SRS, ma koliko bio zadrt i nazadan, ostaje na svom kursu. Stoga to poštujem jer je lakše polemisati sa onima koji se drže svojih stavova. SNS je sasvim druga priča. Salto mortale.
Preporuke:
5
0
116
subota, 07 maj 2011 19:05
@Angel Dark@xXx
Meni su na to pitanje bivši radikali a novopečeni naprednjaci odgovarali da je to genijalan manevar Nikolića i Vučića da se zavara Zapad; da su naprednjački stavovi u osnovi nepromenjeni, i da će kad osvoje vlast (pošto tako lukavo nadmudre Zapad) voditi politiku u skladu sa radikalskim stavovima o EU, Kosovu, ex-yu prostoru i sl. Osim što je naivno to objašnjenje nije ni uverljivo jer u tom slučaju ne bi tako ostrašćeno napadali istomišljenike koji su ostali u SRS. Jer po toj interpretaciji radikali su i dalje njihovi istomišljenici.
Možda će neko od naprednjaka da Vam odgovori iz prve ruke. I ja bih bio radoznao da čujem to objašnjenje.
Preporuke:
4
1
117
nedelja, 15 maj 2011 12:37
Slušalac Fokusa
Dobro znam ko su SNS, i kakvu su ulogu imali tokom devedesetih, posebno u Zemunu. Iako tvrde da su raskrstili sa SRS, nisu raskrstili sa mentalitetom SRS.Iako su na vlasti u Zemunu, nisu vratili mesne zajednice i nisu se potrudili da vrate uzurpirani Magistrat, kao ni da se izvinu svima koje su maltretirali. Ne bi bilo bolje da oni dođu na vlast, jer oni nisu nikako došli "sa Venere" nego iz sredine gde se nitkovluk isplati i nagrađuje.Činjenica je da su i oni veoma bogati u zemlji gde ima više gladnih nego u vreme nemačke okupacije. Ipak, zahvaljujući Fokusu sam saznao za neke stvari koje nema na ostalim medijima gde nam serviraju "srećnu, virtuelnu stvarnost, igre i zabavu" dok sa Fokusa dolaze i informacije o otvorenom uništavanju privrede, uništavanju morala, korupciji, nepravdama, zlostavljanjima, i posebno ataku na zdravlje građana, što je dokazalo gostovanje Nikole Aleksića iz Ekološkog pokreta N.Sada koji je govorio o zloglasnom "Kodeksu alimentariusu".
Preporuke:
0
0
118
ponedeljak, 16 maj 2011 19:19
Smiljana
Evo kako su se momci dosetili, pa se uključili (i slali poruke) u program koji je vodio u tekstu pominjani Uglješa Mrdić, pogledajte link :)
.jpg)
Onda i pitanje čemu je poslužio ovakav tekst a posebno kakva je ideja stajala iza uređivačke odluke da se ovaj prilog stavi na vaš cenjeni sajt.
Dobar deo života proveo sam u Z. Evropi. Uveravam Vas da je naš narod, bilo da je nepismen, polupismen ili pismen - izuzetno inteligentan i mudar. I zato su Nikolićeve šanse na izborima male.
B-92, kao paramonta monolitnosti stavova,izdvajati
nekog drugog( trećeg),nije samo degutantno,nego i
eliminiše osnovni kriterij pomoću kojeg može da se
dođe do validnog prosuđivanja: vučenje paralele.
"Peščanik" sam, zbog njihovih gebelsovskih stavova,
njihovog beskrupuloznog nametanja i galamdžijskog stila, odavno prestao da čitam, kao što sam prestao
da gledam Dnevnik B-92, i sve njihove političke
emisije, sa izuzetkom "Utiska Nedelje",za koji sam
sebi obećao da ga više neću gledati još od gostovanja Krstića i Šapera, koje je rakurs primitivnog provincijalizma, dovelo do vrhunca.
Al opet me đavo nanese, pa neki dan odgledah
gostovanje Dane Popović, Jasne Matić i nekog mladića
jednog od onih srpski "vunderkinda" kad su u pitanju
visoke ocjene na fakultetima, ali potpuno izgubljenih kad ih stavite u epicentar problema koje
treba rešavati.
Dakle, 3 gosta istovetnog mišljenja. Pa to je titoizam na delu.To više ne radi ni "Foks",poznat
Što se tiče Fokusa. To što ne podnosim fašizam u Peščaniku ne znači da ću skočiti iz inata u zagrljaj nekome ko se služi istim metodama. Ako ne podnosim jedne ne znači da MORAM da volim druge. Kažem DRUGE, a ne DRUGAČIJE.
Čovek uči iz svojih grešaka. Ali neki ih stalno ponavljaju. *Glasam PROTIV", *"Ovi su toliko loši da NE MOŽE biti gore", *"Toma i Aca su POTPUNO NOVA snaga na političkoj sceni" itd
Nije cilj u nedogled isprobavati i eksperimentisati. Ovo je život, a ne labaratorija za sociološka istraživanja. Zato učite na greškama i stečeno znanje iskoristite da ih ne ponovite. Imaćete veoma grdan osećaj kada vas za nekoliko godina budu pitali: "Je li bre, za koga ti ono glasa?"
Nešto slično kao što su prošli svi koji su glasali 5.oktobra 2000. za ovu "DOS pošast".
Nisam oduševljen načinom vođenja emisije g.Đukanovića(kao ni politikom SNS),ali imam razumevanja sobzirom na to da 3 sata,svakog dana vodi kontakt program.I došli smo do ključne reči-kontakt program.
U emisiju može da se javi svako(ko je dovoljno uporan)i da ukrsti argumente sa njim.Uslov da vas ne isključi je samo da niste vulgarni.
I pored mog neslaganja sa nekim stavovima g.Đukanivića smatram neprimerenim napade na jedinu stanicu gde može da se čuje nešto drugo
Želeo bih da napomenem da se po ko zna koji put na sajtu NSPM pojavljuje kritički tekst na račun SNS-a.
Draga moja gospodo, za sve vreme dok čitam NSPM odnos afirmativnih i negativnih tekstova spram SNS-a je otprilike 20 prema 1.
Osim mene, kao skoro usamljenog komentatora, svi ostali komentatori vide kao najveći problem današnje Srbije Nikolića i Vučića.
Poštujem i to.
Skrenuo bih pažnju da se na engleskom internetu može naći stotine ulickanih sajtova koji svi kao papagaji ponavljaju stavove svoje države.
Metode su im perfidne, a manipulacije takve da manje pažljivom čitaocu mogu i da promaknu.
Englesko izdanje ruske Pravde odudara od te matrice - po lošem dizajnu, grubom jeziku, neprikrivenoj mržnji prema Americi, ali i po istini.
Ako nešto ima najgoru fazu, znači da ima goru i bolju.
Autor ih vidi. Ja ne.
*
Nije valjda da bi se osetila razlika? Ja je ne bih osetio.
Zar ovaj isti autor nije napisao tekt "Betoniranje Politike" o Vesni Roganović, LDP kadru? A sada se plaši da ne bude još gore.
Vlada:
Šta je treš? Čini mi se da pomalo znam engleski ali tu reč ne.
*
Mihailo:
Znači, to im je najveći greh.
A o filitriranju slušalaca ili koemntara na elektronskim medijima, pitajte one koji zovu Utisak nedelje, komentarišu na B92, Blicu itd. Ja tu ne spadam. Neću da se badava mučim.
Suština je ista.
Lično preporučujem nemački Špigl, ima englesko izdanje, koje po kvalitetu tekstova odudara od svih ostalih.
Tako u medijskoj blokadi vezanoj za događaje u Libiji, samo je Špigl iz Bengazija poslao izveštaj da ima Gadafijevih pristalica, da ih ubijaju, i da su ulice Bengazija uveče poprište pravog malog rata sukobljenih frakcija.
Jedna od tehnika zapadnih medija su i kritički tekstovi sa ipak koliko toliko prisutnom uljudnošću, posle koje slede vulgarni komentari.
I sad, Blic je žut do kraja, bez obzira da li bio čedinski žut ili tadićevski.
A ALO je kao opozicioni, stalno "lupaju packe". Ne samo vlastima, nego i njihovim emdijima.
Pogledajte današnji komentar u rbrici "Pobednik i gubitnik"
Na dan likvidacije Osame bin Ladena u udarnom terminu emituje film u kom su glavni negativci Srbi teroristi, koji ubijaju taoce u američkoj ambasadi
To se tako radi. Jedan isti huška i jedne i druge.
Odakle im sredstva?
"Muzičku apoteku" od 17 do 22(koju toplo preporučujem)pa izvedite grubu računicu koja tu kinta kapne,što je,uz reklame,pretpostavljam dovoljno za funkcionisanje radija.
Ponavljam,nemem nameru da branim nikog od njih,ali mislim da nisu oni najveće zlo u ovoj zemlji.Radio jeste naprednjački ali je otvoren i za sve druge(osim za radikale)
Nije ni umesno porediti Fokus sa B92 i ostali debelo režimskim medijima, koji su podliji i štampani televizije i radio stanice.To maliciozno pominjanje "nacionalne frekfencije", nije ukusno .
Pa ni Večernje Novosti nisu baš "nezavisne", čujemo toliko priča o tajkunima i nekim nemcima koji su vezani za taj dnevni list.
Postoji prisatrasnost tih medija (SNS) ali je previše maliciozan komentar Malbaškog. kad bi tako kritikovao režimske medije i prozivao za "nacionane frekfenciej"!?
moguća su 2 odgovora.
1. U najgorem slučaju, ako "ovi dođu" i iskažu
jednaku dozu puzavosti, ljigavosti i slinavosti,
kao što, i kad nije pod pritiskom, iskazuje ova
Vlast, izazivajući gađenje i kod gospodara samih,
biće nam isto.
2. U najboljem slučaju, ako "ovi kada dođu", pokažu
makar malo kičme i upornosti u isticanju srpskog
nacionalnog i državnog interesa, koji ne može
da ostane u sferi "bezalternativnosti",koja sama
po sebi ima sve odlike totalitarizma, jer ne
ostavlja mogućnost demokratskog izbora, pa tako
makar i nevoljno izazovu izvjesno poštovanje vrlih
nalogodavaca, biće nam makar za nijansu bolje.
Ali ni u jednom slučaju nije moguće, bilo ko da
pobijedi na Izborima, da bude gori od ove Vlasti.
Oni su unikum.
Ovo ne može biti dalje od istine. Da počnemo od Blic, B92, Kurir, RTS, Studio B, Press, kao novina do raznih televizija koje Đilas drži tako što drži sav medijski prostor (kupio ga je unapred) i tako posredno kontroliše, a neke televizije i neposredno. Čudi me da autor to nije spomenuo. I kad neko priča samo jednu stranu istine, logično je da se zapitam zašto i koju korist ima od toga? Vi čitaoci procenite sami
SNS i uopste opzicija mora da ima neki medij gde ce plasirati sve ono sto se skriva od javnosti, realna situacija u Srbiji je takva, da mi na televiziji vidimo samo nasminkane vesti,a zivimo na ivici bede,savkog dana mnogo ljudi ostaje bez posla...!
To međutim ne umanjuje činjenicu da vas finansiraju isti oni koji finansiraju i žute i B92 i Blic.
"Nije isto kad te proveravaju tvoje "službe" i kad te proveravaju režimske službe.Pametnom dosta."
Jesu li to dve različite službe, jedna za poziciju i druga za opoziciju?
Znamo odgovor, pređimo na sledeće. Da ih režim ima na zubu već bi im odavno našao sve i svja. Bilo da je istina ili ne. Ali ne nađoše ništa. Zanimljivo. Koliko se sećam pravim opozicijama u ovakvim režimima se uvek nađe po nešto. A ovi čisti kao suza. Izgleda da Toma i Aca nisu neki trn u oku kad ih režimlije nisu udostojile čak ni izmišljenog prljavog veša. Pametnom dosta.
Stoga mogućnosti se svode na sledeće:
1. Režim je lopovski, razarajuć i bogat manirima karakterističnim za prošla vremena. Stoga poštena opozicija mora dobiti svoj "prljav veš".
2. Režim je dobar. Stoga poštena opozicija neće dobiti svoj "prljav veš".
Zaključak:
Pošten SNS, bez "repova", može postojati samo pod 2. To sugeriše da vi mislite da je režim dobar.
"Bezrepa" opozicija je pod ovakvim režimima najsumnjivija
Osim toga, SNS u poslednje vreme na Blicu i B92 ima mnogo više prostora od žutih, koliko god se oni pravili opozicionari i "žalili" na tretman kod ovih osvedočenih ispirača mozga srpskog naroda.
1. U najgorem slučaju, ako "ovi dođu" i iskažu
jednaku dozu puzavosti, ljigavosti i slinavosti,
kao što, i kad nije pod pritiskom, iskazuje ova
Vlast, izazivajući gađenje i kod gospodara samih,
biće nam isto.
2. U najboljem slučaju, ako "ovi kada dođu", pokažu
makar malo kičme i upornosti u isticanju srpskog
nacionalnog i državnog interesa, koji ne može
da ostane u sferi "bezalternativnosti",koja sama
po sebi ima sve odlike totalitarizma, jer ne
ostavlja mogućnost demokratskog izbora, pa tako
makar i nevoljno izazovu izvjesno poštovanje vrlih
nalogodavaca, biće nam makar za nijansu bolje.
Ali ni u jednom slučaju nije moguće, bilo ko da
pobijedi na Izborima, da bude gori od ove Vlasti.
Oni su unikum.
A sada zamislite glasača DOS-a iz 2000.godine koji je rekao isto za stari režim.
Ne moram da kažem da je još uvek zabezeknut. I još uvek mrmolji sebi u bradu: "Al' se z......!"
Kakva navala agitatora. Kao da idu u istu školicu sa B-92, LDP i svim ostalim "žutim" aktivistima. Lakše malo. Pući će vam internet veza ako svi navalite od jednom.
Za one koji govore o pravoj opoziciji koja govori o realnosti i koja saoseća sa građanima u tolikoj meri da se odrekla svih stanova i ostalog imetka da bi mogla živeti spartanski kao većina građana ove države. Da li vi poznajete psiihologiju masa? Svaka opozicija na svetu i u svakom vremenu u istoriji je dolazila na vlast govoreći o realnoj, sivoj slici i saosećajući sa građanima sapatnicima (sapatnici u toliko što žive u istoj državi, ali ne i sapatnici po imanju). Jedini problem je što naprasno realnost ofarbaju ružičastom bojom kada dođu na vlast. Tada "Pink" postane podoban, RTS pretplata preko brojila normalna, pa i porez na vazduh više nije daleko. A i poneki zakon o informisanju realnost, a ne fikcija.
Dokaz: DOS 2000.
Da ponovim, skratili bismo vreme do potpunog kraha koji je neminovan. Za nas koji smo živi, 10 godina gore dole. Ali za današnju decu i one koji tek treba da se rode jedna decenija nešto znači.
Da budem jasniji , Fokus i Pravda, a naročito radio FOKUS su agitprop mediji u rukama SNS, to će da im se obije...
Đukanović(šta li mu je otac ,bosanski-crnogorac!?), voditelj je do pre 4 godine bio zadrt Šešeljevac,ali zadrt, sad ga on najviše kudi za račun Vučića i Nikolića, što je sramno! Sramno je to što Nikolić i Vučić koji su bili saborci Šešelja 20 godina , na ovaj način se obračunavaju sa Šešeljem, dok je u Hagu.
Neka sačekaju kad se Šešelj bude vratio krajem godine, pa neka mu u oči sve kažu šta mu zameraju, ovaj način kako rade je perfidan,zlonameran.
I Šešelj ima svojih grešaka, tvrdoglav je, ima mana, nije bezgrešan, ali napadati ga dok je u Hagu je cinično.
Onaj Anđus je bar iskren i maštovit, nije on loš čovek, opiči on po svima po malo.
Takodje, ista persona otvoreno poziva ljude na nerede i u haos recenicom:" Niste imali petlju za drugi 5. oktobar".
Nazalost, u Srbiji se danas, ako se ne priklonis vlasti, etiketiran kao nepozeljan i beznacajan. A ako si novinar i pri tom imas stav, koji ne podrzava postupke vladajuce koalicije, onda si deo propagande, nedovoljno odmeren i nepristojan!
Ocigledno je da se, u Srbiji, danas racunaju samo oni koji su pristalice ovog vladajuceg rezima. Za opoziciju mesta nema!
Sve dok se ovakvo stanje ne promeni, izlazice ovi cudesni tekstovi, koji za cilj imaju samo jedno: Obeshrabriti gradjane Srbije da se bore za sebe!
Napisan i objavljen sa namerom da osudi sve one ljude koji su pristalice opozicije u Srbiji! Kako neko ko sebe smatra toliko bitnim da pise ovakve stvari, moze da izjavi:" Nema veze sto ste za SNS, progledacemo vam kroz prste. Ljudski je gresiti"?
Znaci li to da u Srbiji nemam pravo na svoje misljenje i stav?
Vidno favorizujuci sadasnju vlast, autor teksta zaboravlja da za makijavelizam u Srbiji nema mesta i da se ljudi upravo protiv toga bore!
A nacionalna frekvencija treba da pripada onom mediju koji ce stati na sranu naroda, a ne vlasti.
Pa nisu, valjda, mediji u Srbiji javni servisi za reklamiranje stranke koja je na vlasti?
Sazeto, jasno, konkretno, bez patetike. Sa stavom!
Svaka cast!
- 20 god se druže Šešelj i Nikolić i Vučić, čak su postali patetični..., SNS se ponaša cinično prema ,Šešelju u Hagu, a i odlazak Nikolića je bio u ključnom momentu po Šešelja. Izgovor je bilo neslaganje u vezi SSP, koji je Nikolić podržao, tim jednostrano overenim sporazumom i danas mesečno gubimo milione evra!
- Neka svoje odnose Šešelj i Nikolić , srede između sebe a ne javno i burno. Radi istine znao je i Nikolić da proklinje, i u crkvi, u parlamentu, ...ne opravdavam nikoga.
- Nije problem u promeni mišljenja ni Đukanovića, ni Mrdića , ali taj izliv emocija, jednostranost !?
A Anđus (nov na radiju) ipak rešeta sve redom, kreativan je, maštovito se izražava, nekad grune, dobar je!ha
Fokus ne može da se poredi sa perfidnim režimskim i Đilasovim medijima, i nije fer što autor maliciozno pominje "frekfenciju" itd.
Moja kritika nije zlonamerna, već "Fidbek"
http://www.youtube.com/watch?v=GKQzZKGl1RA
moze biti da ste vi u pravu i da je bolje sto pre da propadnemo da bi smo se ponovo podigli uz potpuni zaokret.Mada nisam sigurna da stvari bas tako funkcionisu,ali volela bi da analiticari pocnu malo tom temom da se bave ,sta ce biti ako ovi ne dodju ,vec ovi (zuti) ostanu,(jer moguce su samo te dve ocije u ovakvoj konstelaciji snaga),umesto sto se samo bave raskrinkavanjem Tome,ta tema vec pocinje malo da smara.
Sve ostalo služi da se ta rabota zamagli, zabašuri i zaboravi. Pažnja se skreće na „hrabro opoziciono“ delovanje naprednjaka koje se sastoji u tome da pričaju kako je situacija u zemlji loša - što je jasno i vrapcima na grani. Vrhunac cinizma je da „opozicioni“ naprednjaci to nesmetano i danonoćno pričaju na svim režimskim glasilima gde su Nikolić i njegova ekipa najrađe viđeni gosti. Održavaju „protestne“ mitinge za koje im režim obezbeđuje logistiku, i povrh svega imaju i svoje štampano glasilo i svoju radio stanicu koja nesmetano trešti po celoj Srbiji. Ali, ako se neko usudi da napiše jedan kritički tekst o tom radiju, onda je to dokaz „medijskog mraka“ čija žrtva su „hrabri, opozicioni“ naprednjaci. Pitam se da li neko ozbiljno veruje u tu lakrdiju.
Fokus ne slusam (niti radio uopste), za SNS glasati necu (za stari SRS bih), ali Djukanoviceve istupe pamtim godinama. Ne poznajem coveka, nije mi naudio i nemam nista privatno protiv njega. Ali lik je obican karijerista, koji je do juce po lok. televizijama i Internet-forumima NEUKUSNO isterivao seseljevsko cistunstvo, a danas je gorljivi EU-fanatik kakvog se ni LDP ne bi postideo.
I citav mu je recnik sastavljen od primitivnih sugestivnih floskula koje (stara radikalska boljka) PONIZAVAJU one kojimas se obracaju tretirajuci ih kao maloletne.
Jos jednom, nista licno. Ali Djukanovic je do juce demagoski hvalio obrazovce u emisijama (i time anatagonizovao dosta ljudi koji bi inace glasali za SRS), a danas zvuci kao NVO-aktivista.
U oba slucaja agresivno i primitivno
Eto vidite. Potvrdjujete upravo sve stereotipe o SNS-ovoj Internet-falangi jer svet Vam se svodi na 'vas' i 'njih' (i ko god ne kleci pred Tominom slikom aktivista je DS, svasta) i pokusavate da napravite revolucionarnu vatru od loseg i mokrog 'drveta': partija ste bez ideologije, bez stava o icemu bitnom (osim demagoskog prostakluka da "narod zivi lose" kao da to narod ne zna), ne izjasnjavaqte se o srpskoj poziciji prema ratovima 1990ih i cutite na drugosrbijasko slavljenje Orica i slicnih, ignorisete Kosovo, podilazite svakom ambasadorcicu EU, nevesto se skrivate iza Rusije koju ne volite iskreno, puzeci nas priblizavate NATOu..
Dakle, iz SRS-dana ste zadrzali SAMO primitivnu aroganciju, ali izgubili onaj ideoloski sadrzaj koji vas je cinio bliskima patriotskom diskursu. STA vas to cini razlicitim od DS, osim sto zelite da sednete na njihova mesta? Upristojite se. Ovde zalazi misleci svet a ne SMS-bratija Vlade Djukanovica sa poluartikulisanim sloganima
SnS se pojavljuje često, pored pristrasne Pravde i Fokusa i na RTS i B92.....čudno!
Dragišić , novi partner SNS Nikolića i Vučića , veliki propagator evroatlantskih integracija, NATIsta, sad je i da se autonomašima u Vojvodini vrati Policij i teritorijalno upravljanje.
Neka ide odakle je došao u Bosnu pa neka tamo deli funcije i policiju, ko Čanak i družina...
SNS je plaćena stranka(od Briselske birokratije i tajkuna), to je svima jasno, i njima!
Nije za džaba u pariski Ric , naj-ekskluzivniji hotel, išao Nikolić i Vučić, i nisu se slučajno sreli sa Milom i Canetom žabcem i ekipom.
Pa problem i jeste u tome sto je SNS (puzeci i tiho, dakle, bez pompe) PRIHVATILA Cedinu i Cankovu paradigmu o zlocinackom narodu; NIKADA ih ne cujete da se bune ili da na bilo koji nacin brane srpsku poziciju i osporavaju moralni legitimitet koji su Canak, Ceda i ekipa (da ne govorim o NVO-sektoru u kojem divljaju ljubitelji Orica i relativizatori ustaskih i nacistickih zlocina nad Srbima) prigrabili. Sta god pitate SNS-ovce, oni pocnu o "narodu koji tesko zivi", ni TONA disonante o Kosovu, RS ili bilo kojoj stvari po kakvima su do juce bili prepoznatljivi Nikolic i Vucic. Ta stranka je danas mesavina onog kukavnog usksrbijanskog 'nacionalizma' Verka Stevanovica i SPOa (u kojem ni Vojvodine nema a kamoli Kosova, RS ili Krajine), socijalne demagogije G17 i EU-mantranja LDP.
Dakle, zuti in-waiting
Hvala Vam, gospodine, na argumentovanom odgovoru. Da nam je više ovakvih diskutanata, pa još uz to i vidovitih kao što ste vi, sve bi bilo rešeno u roku 5 minuta. A pametni su procenili stanje mnogo pre ovih naših prepucavanja. I ne glasaju za nikoga.
"Ta stranka je danas mesavina onog kukavnog uskosrbijanskog 'nacionalizma' Verka Stevanovica i SPO-a (u kojem ni Vojvodine nema a kamoli Kosova, RS ili Krajine), socijalne demagogije G17 i EU-mantranja LDP." Ovome se nema šta ni dodati ni oduzeti.
Gospodine Vin Diesel, sudeći prema vašim rečima ne bih znao odrediti da li ste obojeni SNS ili DS bojama. Prosto zvučite kao kadar pogodan za agitovanje i za jedan i za drugi tabor. Ali pretpostavljam da su vaše reči samo još jedan dokaz u moru drugih koliko su SNS i DS ista strana iste medalje.
P.S Koliko razumem, većina SNS simpatizera su nekadašnji simpatizeri SRS-a. Molim da mi objasnite, svi vi, šta se to promenilo u politici SRS-a pa ste se tako "osvestili"? Koje su to nove vrednosti koje donosi SNS, a koje je SRS izneverio? ..... Greška. Pitanje treba da glasi: Koje su to stare vrednosti koje nosi SRS, a koje je SNS izneverio? Jer SRS, ma koliko bio zadrt i nazadan, ostaje na svom kursu. Stoga to poštujem jer je lakše polemisati sa onima koji se drže svojih stavova. SNS je sasvim druga priča. Salto mortale.
Možda će neko od naprednjaka da Vam odgovori iz prve ruke. I ja bih bio radoznao da čujem to objašnjenje.
http://www.youtube.com/watch?v=GKQzZKGl1RA&feature=player_embedded